就现时国内城投债评级商场来看，现时赢得AAA的城投层级越来越低，条款也越来越宽松，而给出关连评级的评级公司，不乏商场上近朱者赤的，也有委果没若何听过的十八线评级机构，天然这类机构的轨范相对要大得多。关于这么的气候，应该若何看呢？

有看过电影《大空头》的一又友，可能还难忘内部有段跟标普关连的桥段，玩忽即是，如若标普评级给不到位，客户就会跑到竞争敌手那处，这与现时国内评级商场也短长常相像的。

自2020年启动，跟着强制评级的冉冉取消，商场竞争日趋蛮横，在冉冉步入存量阶段的城投债商场，评级限制的通胀气候也愈发显然。

笔者节略统计了一下现时国内城投债商场评级分散情况，不错看到高评级债券占据了商场的主流。

字据WIND数据涌现，遏抑现时，国内城投债存量为16882只，刊行东说念主为2654家。

就具体债券来看，本色评级达到AAA的占比24.03%（本色评级为主体评级八成债项评级中较高者），AA+的占比47.72%，AA占比26.66%，其他委果不错忽略不计。

就刊行主体来看，刊行东说念主主体评级达到AAA的占比6.22%，AA+的29.46%，上盈配资AA的占比55.50%。

债券本色评级占比分散和主体评级占比分散永诀如斯之大，施展了什么呢？这不错从“单个主体平均发债只数”的权衡分析，主体评级越高，刊行八成担保的债券只数越多，反之，则越来越少。从AAA的24.58只、到AA+的10.30只、再到AA的3.06只，临了其他类的平均1只多极少。

字据上述情况来看，不错说在城投债评级商场，高评级是唱主角的部分，而低评级的存在感，则越来越弱，AA-及以下委果成了评级荒原。

之前有东说念主开打趣的说，现时AAA照旧不够用了，如若不错的话，AAAA不嫌少，AAAAA也不嫌多。然而，话说回想，即便债券不走嘴，城投评级照旧需要合理的分化，毕竟这是关于刊行东说念主合座信用的考量，不然头部企业肃清评级的气候会越来越多，最终把扫数评级商场作念成一潭死水，人人一王人嗝屁。天然这相比是感性的不雅点，然而商场本色会演化成什么样呢？在一个充足内卷的商场，一王人歇菜说不准即是最终的结局。

如上，供参考。

• 城投
• 评级
• 存量
• 分散
• 简况